金融工具技术参数

金融工具技术性参数对于任何交易员来说都是非常便捷且有帮助的。无论您偏爱何种交易风格,也无论是短线、中线还是长线交易,如果能够对交易品种在不同时间级别下的价格走势能有一个全面的了解,那么就可以更有效地管理仓位或由几个仓位构成的投资组合了,也可以利用对冲来及时补仓或减仓。金融工具技术性参数能够帮助您做到以上几点。

首先,在金融工具技术性参数中记录了所有正式和实际仓位的信息,这些仓位都是根据交易员投资组合中的交易策略规则而建立的。此外,还列出了日线图和周线图的关键阻力位和支撑位,各交易品种的波动性参数和点差,以及其他信息。可以说,金融工具技术性参数从技术分析的角度反映了一个交易品种所有关键信息。

下图中您可以看到外汇市场主要货币对之一,美元/日元货币对的技术参数。

USDJPY 金融工具技术参数

 

 

 

 

 

 

 

 

 

技术性参数表分为几个部分,每一部分都反映了该工具在不同策略下的技术参数。正如您看到的,LTS、MTS和STS三个板块分别对应的是长线、中线和短线策略。还有板块D,它对应的是日线图;SCP板块对应的是超短线策略;ETC板块,表示该工具的其他参数。

在STATUS(状态)一栏,相应的单元格中显示相应的策略下,金融工具在当前仓位的参数。您可以可看到建仓方向(红色表示空仓;绿色表示多仓;黄色表示暂无未平仓交易)、入场点位(ENTER)、初始止损点位(STOP)和移动止损(TS)。

在BAL(市场参与者力量对比)一栏,显示相应的交易策略下,以三分制来反映市场参与者的力量对比,(绿色为看涨、红色为看跌、黄色为中性)。此外还应当注意的是,分数的多少代表着基础货币或基础资产的看涨、看跌或中性的市场情绪水平。

最后,通过总结全部三个策略的得分,就能以百分比的形式计算所选工具的整体力量对比了。该信息反映在图表的最右边SENTIMENT(情绪指标)一栏中。

或许您会产生这样的疑问,应当如何在实践中运用这些信息呢?这些信息又能给我带来什么呢?

说起金融工具技术性参数的实用价值,我还想提一个非常重要的点,当你根据各种各样的交易策略在不同的时间级别上进行交易时,最好能够去看一看您所选的交易品种在大级别和小级别上的行情分别是怎样的。如果多个交易策略在不同时间级别下形成的交易信号能达成一致,那么您所选时间级别上的信号所指示的行情走势就很有可能将沿着既定方向发展。

以下情况对我来说也非常明显,即该信息可以用来作为一种日内趋势的指标。当知晓了某一工具的日均波动以及市场参与者的力量对比后,就可以预测该工具在下一个交易日行情发展的多种可能性了。正是因此,在技术性参数表的最右边特别列出一栏,来描述下一个交易日主要的几种可能的交易情况。最终,您进行交易的前后所做的金融工具技术性参数表或许会成为您交易日志的一个关键要素。

GMT Partner为客户提供金融工具技术性参数的订阅服务。该服务面向活跃的交易员和投资者。如需订阅您感兴趣的金融工具的技术性参数,请向我们发送订阅申请。here.

DISCLAIMER: 

The risk of loss in trading Forex, futures, stocks and options can be substantial and is not suitable for all investors. Past performance is not necessarily indicative of future results. GMT Partner Ltd only provides educational services. By accessing any GMT Partner Ltd content, you agree to be bound by the terms of service. Testimonials are believed to be true based on the representations of the persons providing the testimonials, but facts stated in testimonials have not been independently audited or verified. Nor has there been any attempt to determine whether any testimonials are representative of the experiences of all persons using the methods described herein or to compare the experiences of the persons giving the testimonials after the testimonials were given. The average reader should not necessarily expect the same or similar results. Past performance is not necessarily indicative of future results. No person was compensated for providing a testimonial.